大学名录,中国中医药大学名录

摘要： 八所中医药大学被世界医科大学名录除名，你怎么看？八所中医药大学被世界医科大学名录除名，你怎么看？在现代及不久的将来老中医在科学和医学领域内被被淘汰是必然的。在现代医学诞生以前世界上...

1. 八所中医药大学被世界医科大学名录除名，你怎么看？

八所中医药大学被世界医科大学名录除名，你怎么看？

在现代及不久的将来老中医在科学和医学领域内被被淘汰是必然的。

在现代医学诞生以前世界上各个地区，各个民族使用的都是类似与“老中医”相似的传统经验治疗方法。但自从现代医学在西方萌芽、诞生，形成完整的理论及系统的药物及科学的诊断治疗方法后就已经宣判了“老中医”必然衰微、淘汰的命运。这是不以人的意志为转移的结果。

如今除却那些特别落后的地区和部落，谁还敢拿自己的命来证实“老中医”的神奇？所以我一直怀疑那些拼了命为“老中医”摇旗呐喊的家伙是怀着别样的跟科学完全不相干的目的在强行为“老中医”续命。你说他们不懂现代医学吗?他们难道是瞎子、聋子，看不出老中医理论的荒唐、荒诞、反科学吗？显然不是，但你永远叫不醒一个装睡的人！可恨的是他们继续还是拿那些似是而非的玄学来误导、欺骗民众，以达到不可告人的目的。

  “中医治本，西医治标。中医治病，西医治症。中医治本和治病，就是把病人的病根治好。西医头痛医头，脚痛医脚，但是病根还在，还美其名曰带病生存。”靠这些顺口溜一样的玩意怎么可能证明“中医”比“西医”更科学?

  现代医学发展到如今完全是建立在定性定量，可控、可证明的实验基础之上的，脱离了这些还谈什么科学?还谈什么治病救人?

  谁也听不懂什么叫“治标和治本”?就比如常见的高血压、糖尿病西医确实治不了本，没办法让病人不服药就能恢复正常，只能靠服药来保持正常的血压、血糖。但中医治本有什么特殊的神药或者其它神奇的手段让病人摆脱药品恢复正常生理指标吗?如果中医真能治本，那病家去看老中医就得了，既能治本还能不吃药，更不用花钱，这等好事***都趋之若鹜，大家还需要争论吗?

不能证伪的玩意绝不是科学，能够证伪的科学是谁也拒绝不了的！那些故意讳疾忌医、或者藏着别样目的老中医拥趸就让他们沉醉在想象中自说自话吧，真没必要跟那些永远不敢否定自己的人争辩。

中医药博大精深，几千年来中国人都是中医药治病，西医是近200年来才流传到中国的。外国人不信中医药不必强迫他信，中国人特别是有志中医药研究的人士一定要象屠呦呦专家那样，把中医药发扬光大。

否定中医，是无知的表现。

历史上在西医问世以前的几千年，人类不是利用中医来治疗的吗?有谁否定过？

有些国家抱着***的心态否定中医，这与西方***集团否定华为5G不是如出一辙吗？

但是我国的中医死抱着历史，不思进取。在西医大步前进的同时，中医在原地踏步，这能不出现问题吗？

在目前一切向钱看的现实中，其实有很多西药和中药有相似之处。那就是生产出来的药是吃不好，也吃不死，药价确高的离谱，这又说明了什么？(不解释)

中医、药面临的问题，一要坚持、发展，二要从根本上反思。

中医是医不是医请问张仲景，李时珍，世界承认不承认中医请问屠呦呦***，中药是药不是药请看青蒿素，中西互补是正道，中医是中国的国医，中药是中国的国药，均为国之瑰宝，除名不除名是他们的事，中国人不排斥西医，但喜欢中医中药是我们自己的宝贝传承

我是学中医的，我来说说。

第1点。 中医是望闻问切。可现在到中医院看病都是验血拍片。望闻问切成了***手段。在病例上面写写。不知道这算不算是中医。

第2点。 污染的加剧，环境的破坏，导致原生中药材的慢慢灭绝。现在的药材都是种植为主。功效肯定大大不如以前。

第3点。 中医学院出来的学生找不到工作。中医院只招收中西医结合或者是西医学生。古时候当一名中医是要品学兼优。现在中医学院招的学生生源都不是很理想的。

中医是讲思师承需要长期的理论和实践相结合。不能够一蹴而就。其实中医有好多精华需要保存和完善。就像针灸。不是美国人现在也在学习吗？至于中药古有神农尝百草现在全球化的格局下为什么不能够发掘世界上更多的动植物来达到治病的效果。