艺术类等级考试该不该取消,艺术类等级考试该不该取消考试

摘要： 有些网友表示要取消艺术类的硕博学位，对此你有何看法？假如取消后有什么利弊关系？有些网友表示要取消艺术类的硕博学位，对此你有何看法？假如取消后有什么利弊关系？我对这个问题是这样看的。...

1. 有些网友表示要取消艺术类的硕博学位，对此你有何看法？假如取消后有什么利弊关系？

有些网友表示要取消艺术类的硕博学位，对此你有何看法？***如取消后有什么利弊关系？

我对这个问题是这样看的。

音乐，艺术是高雅的一门功课，一个行业。古话早就说过，三百六十行，行行出状元。

状元是什么？状元就是各行各行的高级人才，拔尖人物，顶级***。如果明白了这个道理，对职称，对学位这些等级问题，称谓就迎刃而解了。

阳春白雪和者盖寡，下里巴人和者众多。因此音乐，艺术界必须有少数的拔尖人才，教授，副教授，硕士生，博士生应该有的。

如果没有这些台阶，这些位置，对音乐界，艺术界就会带来极大的影响。

朋友，你说呢？

看到这个问题，我觉得我有必要出来认真回答一下，代表艺术类毕业生。

首先，给大家科普一下，“艺术”两个字囊括太多，不仅仅包括戏剧，也包括音乐、美术、设计等，所以翟天临不等于戏剧表演，戏剧表演不等于整个艺术界。现在叫嚣着要把艺术界硕博士取消的人，打个比方，其行为相当于在数学领域出了一个严重的学术不端***，就有人说要把全国所有理工科的硕博士全部取消一样可笑；

第二，艺术并不是像大部分文理科出身的人想的那样简单，只要作品就行了，所有东西都是需要理论支撑的，没有高端理论支持，作品是没办法取得大的进步的，艺术理论研究和艺术作品创作，从来都是互相促进、共同进步的关系，两者不可分割。大家应该明白，所有你不了解的领域，其实都在默默前行，不断发展，而不是你以为的现在这个单纯的样子。这个有不明白的欢迎在评论里和我进行进一步讨论；

第三，拿我自己来说，我是音乐专业的，音乐确实有表演，但也有纯理论和创作等。如果是纯理论专业，那么硕博士毕业只要拿出论文研究成果就可毕业（这里指的是拥有一定重量级足够申请毕业的研究成果，而不代表硕博期间只一篇论文就足够了，读过硕博的人都知道，硕博期间写的很多文章，出的很多细微成果，都是为毕业的总成果做的阶段性准备）。但如果是创作或者表演方向，则不仅需要论文，还需要举办音乐会用作品说话。有些人认为表演不需要理论，作品也不需要理论，这些想法都是极端错误的，如果没有理论的支撑，无论是作品还是表演，都会是流于表面的、肤浅的。一个优秀的演奏家，是能够在不违背创作者本意的基础上，演奏出自己的理解和新意，否则只会沦为简单的***和表演，这也就是之前说的表面的、肤浅的表演，指挥也是一样，对这块有兴趣的可以去了解一下音乐版本学。

第四，任何学科都有学术不端的情况发生，这种现象并不只翟天临一个人有。浙大、南大、武汉理工等名校，在不同专业领域都出过学术不端的案例，但为什么没人叫嚣把这些专业的硕博士取消？原因很简单，有些人对于艺术的理解还不够深，用自己的自以为是去贬低、讥讽艺术界和所有艺术家，这是非常不明智的做法。国家应该对所有学术不端行为加强惩治力度、严格治理，维持整个学术界良好的学术氛围。

该取消，我就问戏子弄这么高学历有什么用？他是博士就会演戏吗？不是博士就不会演戏吗？还有以前的文艺兵，凭什么就当将军？就凭他唱几首歌吗？人家真正抛头颅洒热血的人哪有几个当将军的？至于某些电影专业，比如特效后期什么搞个博士什么专业还可以。