抄大学,塔里木大学

摘要： 大学考试应该给同学抄吗？大学考试应该给同学抄吗？我觉得不应该。首先，既然是大学考试，就有考试的规则，那就是公平。每个人都是一样的上课，用的同一份试卷，如果大学考试可以给同学抄的话，...

1. 大学考试应该给同学抄吗？

大学考试应该给同学抄吗？

我觉得不应该。

首先，既然是大学考试，就有考试的规则，那就是公平。每个人都是一样的上课，用的同一份试卷，如果大学考试可以给同学抄的话，那为何要学习，考试直接抄就好了，这样何乐而不为呢？再者，考试考的好的同学那是因为他们付出了，所以才会有好的成绩，那是付出的回报。那些不努力，上课不听讲的同学，如果考试可以抄的话，那岂不是可以考得和成绩优异的同学一样高分吗？那这样不太公平吧？被抄的同学付出的时间、付出的努力岂不是要被那些抄的同学夺去。

其次，且不计较个人成绩，就这个大学考试给同学抄这个不良的风气会祸害更多的人。大学是用来学习专业知识的，不是来享受的。虽然很多人都说，熬过高中，进入大学之后你就会很轻松。这句话是***的。说的轻松，就是一个人的懒惰的借口。大学的学习压力是没有高中这么大，但是大学的学习很多时候都是靠自觉，你想成为什么样的人，你就得付出多少努力。如果大学考试应该给同学抄，那么这会让更多的同学坐享其成，不用付出努力都可以取得跟付出努力的同学一样的成绩，助长了懒惰的气氛，不利于大学教育的实施，不利于培养人才。

有时候因为同学间的义气给考试给他人抄，那这样你不是帮了他，你是害了他，授人以鱼不如授人以渔。如果大学考试应该给同学抄，那么这个考试就毫无意义了。

***已入刑，以身试法毁终身

每次重要的考试前，一般都会有诚信教育，而且相信有句话大家都熟悉：***已入刑，以身试法毁终身。***最高可判七年。从规则上来说，不管什么考试，抄别人的和给别人抄都是***，都是不被允许的。

***后果很严重

大学里考试给人抄，无非是考虑到同学关系好，面子上过不去，顺手帮同学一把。但是一旦被发现，这后果是相当严重的，何况现在教室里一般都安装有监控，***想要不被发现很难。一旦被发现，最轻也会是留校察看，警告等，重的话可能就直接开除学籍了。

两个惨痛的例子

举两个身边的例子：一位同学一门公选课期末考试找寝室同学***，她认为公选课人多，大家也不重视，老师应该不可能发现。结果被发现后，该同学直接被开除，***的同学取消保研资格，留校察看一年，警告处分；另一例子是一位同学到外地另一所高校替女朋友参加期末考试，结果双双被学校开除。

***害人害己，还是不要做的好

所以大学里***后果真的是非常严重的，考试不及格还有补考的机会，补考不及格还能重修。但是一旦因为***被发现，不但课程不可能再及格，还肯定会受到处罚，相关记录还会记入诚信档案，被开除的话是一点机会都没有了。所以给人抄试卷，看上去是好心，实际是害人害己，还是不要做的好。

分学校，分时间。985，211类的高校监考还是比较严格的，其它本科院校相对严格，大专院校相对宽松些，但不代表默认抄袭，如果一个学校允许或者默认学生考试抄袭，说明这个学校质量不是一般般的“好”；分时间是指2018年是分水岭，现在国家越来越注重“严进严出”，大学生不再容易毕业了，高校劝退和留级的百分比每年都在提高。个人建议还是搞好学习，平时多积累，是足够能力应对学校考试的！加油！！！

不应该。在我看来原因如下。

1从内因来讲，上学参加考试其实就是一个检验知识的过程。考试给同学抄，一方面看似够义气，能在关键时刻帮助别人。但是实则是坑害了他。且不说这考试过程中是不是影响到了自己和他人，就行为本身也在一定程度上助长了他的投机取巧心理，以后无论在工作或者生活中，他都会以为这样的东西不用准备，只要交个好朋友就可以了。但是有些东西必须要真材实料的，你说你能帮的了一时能帮的了一世吗？

2从客观条件来讲。现在的大学在师资力量和基础设施投入上都很下功夫。我五年前毕业，当时学校为了进一步提高学风考纪，一个教室监考老师三个。还有摄像头。你说这样的帮忙会不会很难？而且，被抓到还要收到严厉的惩罚。所以在我看来，这样的行为在客观上也很难实现。

3不要在大学这样的地方去带坏社会风气。这样的行为绝对只是符合了少数人的利益。在这么年轻的年纪就有这样的想法，绝对应当杜绝。而且在我看来，没有取得好的成绩，也在一定程度上***自己，能够激励自己更好的进步。

因此为了自己也为了他人，还是不要给别人抄。