清华大学本科,清华大学本科每年招多少人

摘要： 清华北大是本科吗？有人说清华是一流的本科、二流的硕士、三流的博士，有道理吗？清华北大是本科吗？清华北大是本科，这两所大学作为我国排名前二的大学，里面不仅有本科，也有研究生。清华和北...

1. 清华北大是本科吗？
2. 有人说清华是一流的本科、二流的硕士、三流的博士，有道理吗？

清华北大是本科吗？

清华北大是本科，这两所大学作为我国排名前二的大学，里面不仅有本科，也有研究生。

清华和北大，一直是我国众多学子的梦想，一般指考上清华北大，都是指的大学统招考上。基本都是各省的高考状元，属于学神级别的。不仅本校生读研，其他很多学校学生也以考上清华北大研究生为荣。

是的，清华和北大是一本院校。

清华大学（Tsinghua University），简称“清华”，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，位列国家“双一流”A类、“985工程”、“211工程”，入选“2011计划”、“珠峰***”、“强基***”、“111***”。

有人说清华是一流的本科、二流的硕士、三流的博士，有道理吗？

这个命题根本就不正确。我们确实也看到了，能进入清华大学的本科生，在高中阶段确实都是学习成绩非常好的学生，特别是在一些高考大省，都是当地名校前几名的学生。而进入清华大学的硕士研究生和博士生，确实有少部分二本学校乃至三本学校的毕业生，但这确实不能说清华大学的硕士生和博士生质量就低于本科生。因为一个学生在高中阶段的学习成绩不能代表在大学阶段的学习成绩，否则国家就没有必要组织研究生考试了，直接按高考成绩录取硕士和博士就行了。再者高校对硕士和博士的要求和本科生是不一样的，对本科生的要求是学习文化课成绩好或者在某一方面有特长，而对硕士和博士的要求是自学能力和科研能力强。一些学生在高中阶段由于种种原因没有考入清华大学，但在大学阶段努力学习，积极参与科研工作，从而被清华大学录取，证明了自己的学习能力和科研能力，这丝毫不能说清华大学的硕士和博士就是二流和三流，我认为他们同样都是一流的！

其实这个问题本身就很奇怪，***设成立，那是不是全中国就没有成立博士点的必要了，毕竟最好的学校的博士也是个三流水平。我也无法对博士好坏作出评价，毕竟还没有读到博士去，但是无论博士是几流水平，都应该对他们心怀佩服，毕竟读博考验的不仅仅是专业突破，还有对心理的磨砺，所以对于博士以及有读博打算的人，我们都应该尊重。而且所谓的评论几流，大多是根据生源差异来说的，但是同样是博士，清华的博士和能提供的***与其他大学相比起来应该也是数一数二的了吧！所以何来三流之说。

我们这考研机构老师，讲以前辅导班的一个学医的考研报北大。考了三次都是四百多。都是复试被刷了。第四次被刷。无奈的调剂到其他学校选了个牛逼的导师。结***士毕业去北大教书了。要知道北大清华的硕士也不是那么好考的，初试分数要高，而且最好本科期间有一些学术成果，不然复试很容易就被刷。再加上这些学校保研的名额多。考研想上就更难了。

当然有道理。这不是很简单嘛。

本科最牛逼的出国了，剩下的读硕士，同时一些弱学校的人考研进来，整体弱一档。

硕士最牛逼的又出国了，剩下的读博士，同时一些更弱的人推荐进来，又弱一档。

清华大学，是国内公认排名第一的理工类大学，也是国内公认最好的2所大学之一。却有人说清华大学是一流的本科、二流的硕士、三流的博士，这又是如何而来呢？

对于此种说法，在网上流传着各种不同的版本：

一种说法是：以学生最低的第一学历来看，清华大学本科生都是一本，硕士生会有二本的学生，博士生更会有三本的学生。所以才有了一流的本科、二流的硕士、三流的博士这种说法。

另外一种说法是：因为招录比例的高低才有了一流的本科、二流的硕士、三流的博士这种说法。这种说法也是最有道理的一种说法，因为本科招录比例最低，所以是一流的；硕士招录比例稍高，所以是二流的；博士的招录比例最高，所以是三流的。

还有一种说法是：与国际上的高水平大学相比，国内的大学都是本科教学质量高，硕士教学质量偏低，而博士教学质量是最低的。所以说国内的大学都是一流的本科、二流的硕士、三流的博士。

以上3种对清华大学是一流的本科、二流的硕士、三流的博士，乍看上去都很有道理，但却都不能够站稳脚跟。