朱婷2019英语等级考试,

摘要： 如何看待女排主攻手朱婷英语水平的飞快进步？作为如今中国体育“留洋”的代表，王霜和朱婷谁的英语水平更好呢？朱婷归化了吗？有人说朱婷恢复不到巅峰水平了，巴黎奥运会只能靠李盈盈拿冠军了？...

1. 如何看待女排主攻手朱婷英语水平的飞快进步？
2. 作为如今中国体育“留洋”的代表，王霜和朱婷谁的英语水平更好呢？
3. 朱婷归化了吗？
4. 有人说朱婷恢复不到巅峰水平了，巴黎奥运会只能靠李盈盈拿冠军了？

如何看待女排主攻手朱婷英语水平的飞快进步？

其实朱婷英语水平提高也很正常，毕竟球队和联赛，有很多国外的高水平选手，各国选手交流还是要靠英语，耳闻目染，再加上一点点勤奋，自然水到渠成。希望中国联赛水平的提高，以后有更多的人能说普通话。

在中国女排和荷兰女排比赛之前，荷兰女排主教练莫里森就曾夸赞朱婷。

两个人是在2016年里约奥运会后，朱婷前往瓦基弗银行效力时认识的，一开始朱婷的英语并不能流畅的交流，而朱婷的学习能力特别强，神不知鬼不觉中她的英文水平就提高了。

莫里森还打趣说，喜欢朱婷但不喜欢和她做对手。

事实证明莫里森说的没错，中国女排逆转了荷兰队，取得开门红。

赛后接受***访时，朱婷霸气的一幕让人印象深刻。

外国记者前面说了一大段，后来改用中文问， “so，朱婷，你觉得你们中国队今天的表现是怎样的呢？”

随后朱婷非常霸气的表示：“我用中文回答吗？还是英文？”

随后记者表示可以用中文。

然后朱婷在***访中表达了女排本场比赛的啊，状态起伏，包括心态上的一些问题。

而且还夸赞了现场观众的热情，对于球队的胜利起到了很好的促进作用。

作为如今中国体育“留洋”的代表，王霜和朱婷谁的英语水平更好呢？

客观讲，朱婷和王霜都还没有到“对答如流”的境界。如果非要比较的话，朱婷应该更好一些吧，毕竟她已经在欧洲呆了两个多赛季。

相信，题主问出这个问题，应该是看到王霜在亚足联颁奖典礼飙英文获奖感言的新闻或者***。

***加载中...

上台领完中国女足历史上第四个亚洲足球小姐奖杯后，主持人用中文邀请王霜讲几句话，她则是首次在公开场合用英文“发言”。虽然单词蹦得有些生涩，也磕磕绊绊，但青少年时期都扑在训练中，留洋也只有三个月时间，王霜的勇气可嘉。

当然，也有事发突然的因素在里面。原本，王霜抱着的是开开眼界的心态来到多哈，由于今年夺得冠军数量远不及日本女足队长熊谷纱希，王霜本人和中国媒体都不看好她得奖。看到两位竞争对手都没有来阿曼，而一名亚足联官方人员还暗示她用英文讲话，王霜只得仓促“备战”。据悉，她甚至取消了陪父亲游览马斯喀特，而是把自己关在房间练习发言稿8个小时。

朱婷归化了吗？

没有归化，她可是中国女排的核心人物。中国女排从最初的五连冠巅峰时期，到后来跌落神坛成为乒坛弱旅，再到***和教练帮助女排东山再起，登顶奥运冠军之后，中国女排又一次经历状态不稳，人员青黄不接的低谷，这时，郎平教练接下了这个烫手山芋，并且成功帮助中国女排走到世界一流水平的位置，用言语来形容只用真言片语。个中艰辛却非文字所能描述。

有人说朱婷恢复不到巅峰水平了，巴黎奥运会只能靠李盈盈拿冠军了？

朱婷恢复不到巅峰水平一定是事实，毕竟岁月不饶人啊！但是朱婷的打球经验和打球技巧会超越其巅峰时期，其攻击能力和得分能力依然不可低估！如能恢复巅峰期百分之八十的功力，凭借其丰富的经验，朱婷依然是世界第一主攻。巴黎奥运会上朱婷依然会是中国女排的得分点，对女排的贡献不会小于李盈盈。李盈盈各方面都有不足，需要努力提高，让更完美的李盈盈去参加奥运会，成熟的李盈盈多担点责任实属应该，毕竟她更年轻，力量更足。相信成熟的李盈盈和经验丰富的朱婷的联手，定能让中国女排重放光彩！大家拭目以待！

朱婷是否能恢复到正常状态，现在还真不好下结论。巴黎奥运会靠某一人根据又是什么？球迷们都知道排球比赛靠的是集体，只不过球队中必须要有经验丰富，战果累累的队员，而且技术必须全面。我们都知道所谓的球星往往都是在最关键时刻取到重要作用。作为年轻的队员们来说，需要的是保持正常的状态，协同配合默契，这样做整体的实力才能充分发挥，李盈莹在处理很多赛场上的问题还十分欠缺经验，比赛过程中难免发生失误，但总是出现错误而且失分过多，就很难控制比赛节奏，往往在失分在八分即十分左右，这局基本翻盘的可能性越来越小，所以说牢牢的把握住得分率非常重要❗️这就需要我们的核心队员发挥作用了。自然每一位置都很重要，配合就成了决定胜负的关键！不盲目的下决论，也不要凭着想象中希望某人如何，赛场上什么事都可能发生，这就要看队伍主教练的指导水平，也离不开队员们积累的训练水平，能否在比赛中发挥出来。因此我们大家应该保持良好的心态，正确对待每一队员们的付出。实力表现失误少，在技术方面发挥自如，在处理关键球的情况下，敢于面对挑战站出来。把自己的精神状态融入到集体中，这就看平时的技能。为此把每一场比赛的胜负压在某个队员身上，显然是不客观的，分析每一个队员的技术效益如何是对取得胜负的重要依据。