中国史专业大学排名,历史学专业考研院校排名

摘要： 2021历史杂志推荐排行榜？历史评书排名前20名？《二十四史》、《资治通鉴》二十五部史书按文采排列，从高到低是怎样的？第五轮学科评估历史学排名？2021历史杂志推荐排行榜？强烈推荐...

1. 2021历史杂志推荐排行榜？
2. 历史评书排名前20名？
3. 《二十四史》、《资治通鉴》二十五部史书按文采排列，从高到低是怎样的？
4. 第五轮学科评估历史学排名？

2021历史杂志推荐排行榜？

强烈推荐《BBC History》它是BBC出品，全英最佳历史类杂志

BBC History给全世界的读者提供了关于英国史和全球史的各类知识，主笔的是经验丰富的历史学家和研究人员，内容十分严谨，同时结合大量丰富有趣的图文，深入浅出的讲述着“你所知道但是不深入了解，或者你从来都不知道”的历史。

历史评书排名前20名？

第一封神演义，第二大秦帝国，第三楚汉争雄，第四刘秀传，第五三国演义，第六隋唐英雄传，第七薛家将，第八赵匡胤演义，第九杨家将全传，第十三侠五义第十一白眉大侠，十二水浒传，十三杨幺传，十四岳飞传，十五明英烈，十六三侠剑，十七童林传，十八施公案，十九太平天国，二十林海雪原。

《二十四史》、《资治通鉴》二十五部史书按文***排列，从高到低是怎样的？

大家好，我是强强哥哥。

对于这个问题，我觉得仁者见仁，智者见智了。不管是《二十四史》还是《资治通鉴》都是强哥我比较喜欢看的书籍了。

《二十四史》相对来说西汉司马迁的《史记》和西晋陈寿的《三国志》的知名度比较高，这两部和北宋司马光的《资治通鉴》我都买了。

古人云：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”，强哥没事的时候喜欢一个人静静的坐在书房翻看这些书籍，既加强我们对古代社会，经济，文化等诸多方面的认识，有时候也会引发我们对现在生活的思考。

如果要按照文***排列，强哥还不真不知道如何回复，但是强哥还是强烈推荐大家没事的时候，多读诗书，腹有诗书气自华啊！

毫无疑问，《二十四史》之中，以《史记》的文学价值最高，可读性也最强，这也是它被后世誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的原因所在。太史公运用他娴熟的刀笔，在遭到巨大生理和心理层面上的痛楚以后，依然能谱写出中国史书的一份绝响。

然而，很遗憾地是，中国的史书在司马迁以后，就很少再有这样私家修史获得官方承认的案例了。隋唐以后，为前朝修史书更是全部成为后继王朝的一项官方事业，史书的准确性和客观性，也就可想而知了。

总的来说，前四史里面，《史记》第一当之无愧，《汉书》行文晦涩艰深，《三国志》太过言简意赅并且缺乏应有的《志》、《表》等篇目，《后汉书》更是史料芜杂不可靠之处众多。

南北朝时期，修史也不少，但也各有利弊。《魏书》是公认的秽史，《宋书》、《南齐书》较为平庸，《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》干脆就是唐人编纂的了。

唐朝修史相当不少，除了刚刚提到的以外，还有官修的《晋书》、《隋书》，以及私人编写的《南史》、《北史》。自《隋书》开始，后继者抹黑前朝就逐渐成为了惯例，而《晋书》也存在着这些问题。唯一比较能看的，就是《北史》和《南史》了。

唐以后，修史成为官方活动，史书的水平也就不过尔尔了。唯一比较值得点赞的就是《资治通鉴》和《金史》，前者是因为主要是由司马光个人编纂；后者则是因为金人自己的史料比较严整规范，使得元人修史的时候少费许多周章。

总的来说，这二十五本史料，我个人的评级是这样的：

S+：《史记》

S：《汉书》、《资治通鉴》、《南史》、《北史》

A：《三国志》、《金史》、《隋书》、《旧唐书》、《旧五代史》

二十四史中只读过前四史和新唐书，资治通鉴读过三回，就文***而言，史记是最高的，很多传记写的文***斐然，如精彩的***一般。其次是两汉书也不错，不过汉书大段抄袭史记，不好。通鉴的文***一般，但考证严谨超过史记。

第五轮学科评估历史学排名？

根据第五轮学科评估结果，历史学排名位列前列，反映了历史学科在学术研究、教学质量、学科建设等方面的较高水平。历史学是一门重要的人文社会科学，具有深厚的学术底蕴和丰富的文化内涵，对于推动人类社会的发展和进步具有重要意义。

历史学的排名不仅代表了学科的发展水平，也反映了国家在人文社会领域的学术影响力和文化软实力的提升。