复旦大学张,复旦大学张维为

摘要： 1977年以后谁当过复旦大学的校长？“复旦事件”后，为何张益唐屡次被提起？怎样看待上海防疫组组长张文宏一系列的观点？巴黎贝甜事件，复旦大学教授为何要力挺巴黎贝甜？如何公正，客观看待...

1. 1977年以后谁当过复旦大学的校长？
2. “复旦事件”后，为何张益唐屡次被提起？
3. 怎样看待上海防疫组组长张文宏一系列的观点？
4. 巴黎贝甜事件，复旦大学教授为何要力挺巴黎贝甜？
5. 如何公正，客观看待复旦大学张伟为教授关于“中国的崛起”？

1***7年以后谁当过复旦大学的校长？

小僧来也，各位朋友新年好啊！1***7年以后的复旦大学校长有以下几位：

（这张图有点古老了，但是也能看，复旦大学历任校长，包括解放前和解放后，以及著名的复旦大学创始人，题主问的是1***7年以后，那咱就从1***7年以后捋一下）

苏步青，1***8年到1983年，这位就不用多介绍了吧，大名鼎鼎如雷贯耳，著名的数学家教育家。

谢希德，1983年到1988年，这位是物理学家，50年代就已经是麻省理工的博士了。

华中一，1988年到1993年，这位是好像也是物理学家，真空科学的开拓者之一。

杨福家，1993年到1999年，这位是核物理学家，不明觉厉。

王生洪，1999年到2009年，这位是教育家、科学家，综合型高科技***。

杨玉良，2009年到2014年，这位是化学家，高分子科学家。

许宁生，2014年到现在……这位是真空微纳电子学家，小僧也不是很懂，总之都是牛人！

“复旦***”后，为何张益唐屡次被提起？

看过张益唐的妹妹写的一篇文章，虽然张最后取得了很大成就，并多次回中国交流演讲。但除了数学专业以外，真的是乏善可陈，无父无母，无亲无友。几十年不回，父母死了也不回，更谈不上奉养尽孝。最后回了，看似风光，实则宵小！人类社会真的需要这样的科学家吗！

怎样看待上海防疫组组长张文宏一系列的观点？

请看看张文宏履历，男，浙江温州人，复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记[1]、主任医师、博士生导师，复旦大学生物医学研究员PI[2]。

1987年张文宏考入上海医科大学医学系医学专业；从上海医科大学毕业后进入华山医院感染科，先后在香港大学、美国哈佛大学医学院以及芝加哥州立大学微生物系从事访问学者以及博士后工作；2008年入选教育部新世纪优秀人才支持计划；2010年被选为上海市“优秀学科带头人”[3]；2015年被评为上海市先进工作者；2017年获得首届“国之名医·优秀风范”奖[3]。

优秀是肯定的，有人说他直，我持保留意见，在中国混的好的，心里没有几个弯弯绕是不可能的，直男只是表面的……，怎么说呢？很会说话而已，能当个好医生治病救人我们致以最崇高的敬意，但是盲目崇拜不可取[微笑]

我认为张文宏组长的观点很实在，虽不能十全，但正能量居多。他说，非常时期，一线岗位全上党员，没有余地！他说，每一位宅家的人都是战士！他的理由很充分，令人心服——党员是先锋队，为人民服务是责任使命，危急关头往后退就不配此荣；而他说宅家的隔离的人，你不是在隔离，是在战斗！你在闷呀，***也就被你闷死了。这个问题是靠医生解决不了的！

他说:我不是非常鼓励大家加班加点。医护人员也需要适当休息。加班加点对普通人来讲，也就是一份工作而已。这句话说的很实在。国家近日已釆纳了他的该建议，减免一线医护人员在岗时间。

在抗击***肺炎武汉会战的前沿阵地，上海防疫组组长张文宏作为专家领导，和其他广大医务工作者战斗在一线，冲锋在前，身先士卒，不怕牺牲，为抢救患者，挽救生命，做了大量以身示范的忘我工作。为武汉抗击疫情的胜利立下了不朽的功勋，树立了许身为国，医者仁心的光辉典范。

作为把治病救人职业看得比自己生命还重的医学教授，行业专家，其耿直坦率，仗义敢言的鲜明个性给人留下了很深的印象，这样接地气，不做作的专家在各个领域都是不多见的。特别是在抗击疫情一线，在抢救生命的前沿阵地，说话直来直去，不绕弯子，坦然面对面回答人们的关心，提出和回答问题直击人们的心腹，对迅速拨开社会大众心里的疑云，实现最大可能，最好效果的信息沟通，形成全国一盘棋的合力，起到了其他行业，其他岗位上的人所不能起到的作用，在医疗一线阵地上英勇奋战的所作所为，支持了党和人民***对疫情防控的英明决策，表现了医疗工作者在特殊历史时期，成为党和人民最可爱的人的靓丽风***，理所当然地受到社会大众的喜爱和追捧。

谢谢邀请，张文宏火了，在华山医院派往抗疫一线，张文宏是组长，他说，***员都要带头去，这是命令，回上海还去隔离点检查隔离人员，他是这样说，而且这样做的，他的表率事迹很多，援非抗击埃愽拉的***，哪里有危险，他就出现在哪里，祖国需要张文宏这样的人，他是楷模，也是有担当的人

在防疫的关键时刻，张医生用通俗、幽默的语言把***传播及控制的节点告知了非专业的公众，短时之内让各行业的人们了解防疫关键点实属不易，而且还号召***员并带队冲在一线，体现了危难时刻勇于担当，体现了无畏的英雄气概，感谢张医生，感谢所有的白衣天使，感谢抗疫中各行业的人们！

巴黎贝甜***，复旦大学教授为何要力挺巴黎贝甜？

在灾难面前，很容易区分一个企业好坏，辨明这个企业是否具有正确社会责任感和正确的价值观，这些在平时都很难看清楚的；同理，也能区分一个人真实情况。

因为平时都可能戴着厚重的面具。

只要是有良知的人类都要力挺一下这个面包房，他们做了一个很平常的事情；做了一个面包房份内的工作，让上海市民稍稍平复一下惴惴不安恐慌的情绪。当大棒打来之时更体现她的光辉！

如何公正，客观看待复旦大学张伟为教授关于“中国的崛起”？

中国的崛起是全世界有目共睹的事实。而《中国震撼则是张维为教授近年来的力作之一。这本书颇有争议，煲贬不一。但不管怎么说中国已成为世界第二大经济体，无可非议。许多人为此沤心沥血艰苦奋斗多年，自豪感油然升起。

张教授为此说几句好话也是人之常情，是完全可以理解的，但若以洋洋万言的长文批驳以对，未免有些针锋相对，水火不容。

张教授的这部作品主要歌颂中国模式，于是正和与普世价值迎面相撞。是争论各自都要亮相，于是所有的表情都难迥避灯光的聚焦。有人赞赏有加，有人叹息不已。总之，人们对舞台上的表演者並不一定各个方面都观察的清清楚楚，因此不能由此认定你要认识的人。

有的人看到的是一个吹鼓手和御用文人。

有的人看到的是一个善于歌功颂德不会谈及深层次制度问题的人。

有的人看到一个赞同2016超越美国的人。

以上都是从多个角看人的模糊不清印象，确实不是不实际。

张教授是公众人物，对自已颇自信。他曾说"在一切问题看到机会，在解决问题过程中创造机遇"

中国的崛起，咋一眼可以理解为中国已经崛起，这样的描述个人认为有些不实或者超前。

崛起词义为地势突起、隆起，一个国家的崛起则应与世界各国来比较，就是可能已经在全世界出现突起的情况了，简言之，就是国家已经强大了，在国际上处于领先地位了。

可事实上呢，中国人均国内生产总值只是美欧发达国家六分之一、中等发达国家四分之一；还有六亿人口人均月收入仅人民币千元。

要清楚看到中国虽然发生翻天覆地变化，那是与一穷二白的旧中国比较的结果，比世界发达国家、中等发达国家相比还有巨大差距。仅我们的邻国韩国人均国内生产总值就是中国的四倍。

我国至新中国建立以来，经过社会主义改造时期、社会主义初期建设时期、社会主义改革开放时期，虽然国家发展了，国家繁荣了，国家国力提高了，人民生活提高了，可我国面前还处于中国特色社会主义初级阶段，在国际上还是发展中国家，到中国***成立100周年时，国家才进入全面小康社会。即便如此，中国与发达国家的差距也是相距甚远！

千万不要认为中国进入小康社会就是一种满足、一种炫耀、一种***。谨记：你在发展的同时，别国也在大踏步朝前走，没有永远停下来等着你、看着你一往无前的国家。

综上所述，现在说中国的崛起似乎稍早了些，稍急了些，稍快了些！要说中国的崛起的正确表述，个人认为：建议表述为：中国正在崛起或正在崛起的中国，更为恰当，更为让人接受，更为符合中国情况。这样认识仅为个人观点，供参考。