中国武汉大学,武汉大学

摘要： 武汉大学是否还称得上名校？社会上对他的认可度怎么样？作为民国五大名校之一的武汉大学，为什么再也难回到前五的席位中去？武汉大学是否还称得上名校？社会上对他的认可度怎么样？提问者说，武...

1. 武汉大学是否还称得上名校？社会上对他的认可度怎么样？
2. 作为民国五大名校之一的武汉大学，为什么再也难回到前五的席位中去？

武汉大学是否还称得上名校？社会上对他的认可度怎么样？

提问者说，武汉大学是否还……，这个“还”字用的何其妙也！言下之意就是武汉大学原来是名校，至于现在武汉大学是不是名校他产生了一个大问号！提问者觉得武大落寞了是心里话，“强盛”二字只不过是为了掩人耳目罢了。

提问者可以从众多指标中找到武汉大学的一些不足之处，用来否定武大是名校，那么请问：世界上有没有缺点的名校吗？有不足之处就一定不是名校了吗？

我们评价一个人或者一个学校，必须从大处着眼，多***用综合指标和主要指标进行分析。

教育部学科评估是从教育教学的各个方面进行考核的评价的，值得用这方面的结果评价学校。

大学文科学科评估

武大的文科在全国位于十名之前。

某些无知之人知道武大的文科全国有名气，于是乎就给武大贴上理科弱的标签，果真如此吗？请看大学理科学科评估

武大的理科在前五之列 ，比文科排名还有靠前！武大是文科强校，难道不是理科更强的大学吗？简直是莫名其妙！

文理是老武大的底子，那些无知之人说什么武大如果不合并其它学校就怎么样的说法，完全是无稽之谈一派胡言！

解放前的武大是理工农医文法齐全的综合性大学，是全国五大母校之一。院系调整武大只留下了文理两个学部，在文理综合大学中仍然名列前茅！

作为民国五大名校之一的武汉大学，为什么再也难回到前五的席位中去？

个人认为在中国除了北大清华以外，其余了前10的学校其实都差不多，没有觉得对强或者绝对的弱，拿复旦，浙大，武大来比较，这几个学校出来的学生或者培养的人才其实都属于差不多层次的。在中国只有清华，北大。能拿到世界上去比一比，并且跟全球一流大学还有不少差距。至于其他的学校我觉得前五没有意义，前二才有意义。最后想表达一个观念，985的大学毕业后起点都差不多，但是工作一段时间差别就显露了，所以个人能力比你在前几位大学要重要，并非清华出来的就一定比复旦的厉害。

世界是变化的，时代是变化的，学校同样是随着时代的变迁而变化的。

历朝历代，中国的首都有变化吗？首都一变化，原來的首都的政治地位、繁化程度会不变吗？俗话说，近水楼台先得月，是不以你我的意志为转移的！

现今的南京大学，当年的中央大学，曾几何时，清华、北大能与她相比吗？现今的南京大学远比不上清北，是南京大学自甘堕落造成的吗？上海某校本來是私立大学，后改为公立大学，借院系调整之际发达了，好多学校没落了，是学校本身的原因吗？民国时期的国立武汉大学，校门牌坊的后面写着:理工农医文法。解放后，院系一调整，农划给了华中农大，工划给了华中工学院(现华科)，华科现在撑门面的专业有的就是当年的武大分出去的！原武汉水利电力学院也是武大分出去的(现已合并还给武大)，老武大的医学院给了武汉医学院(后改为同济医大，现被华科合并)。院系调整后，武大只留下文、理两科。虽然改革开放后，武大合并了几个学校，但是985的华科、211的同济医大华中农大能要回來吗？在这种情况下，武大能怎么样？***设武大不合并其它学校，要回武大本來自己的东西，现在的武大会如何？

改开后，首先放开的有政策扶持的是沿海地区，现在经济发达的仍是沿海地区，在这样的情况下，中部曾经的大武汉也就不如沿海好多城市了，随着武汉地位的下降，武大自然而然地位置也下滑了，奇怪吗？有些人不了解武大的历史变迁，把武大地位的变化，归咎于老师的教学责任感或学校管理的问题，这是没有根据的！

作为中西部的武大，这几年的进步是明显的，也是令人鼓舞的，祝武大更上一层楼，取得长足的发遲！