河西区书法等级考试,河西区书法等级考试地点

摘要： ​孙晓云大约30年前的书法大赛获奖作品，放在今天能获奖吗？​孙晓云大约30年前的书法大赛获奖作品，放在今天能获奖吗？也未必！那时的孙书还是在探索期。三十年前的书法没有现在的抄帖现象...

1. ​孙晓云大约30年前的书法大赛获奖作品，放在今天能获奖吗？

​孙晓云大约30年前的书法大赛获奖作品，放在今天能获奖吗？

也未必！那时的孙书还是在探索期。三十年前的书法没有现在的抄帖现象！现在书法多是临帖体！没有个人学养！虽获奖，但获奖的多是临王羲之（行书）、王铎、怀素（草书）。而隶书则多临汉隶尤以张迁碑起家的多！......

我看未必。书法大赛与现在的国展如同一辙，评选的机制有很大的区别，评委的艺术水平良莠不齐，各人的审美标有很大的差异。孙晓云在30年前参加书法大赛，当时参赛人数没有现在的国展参赛人数多，当时懂书法的人相对较少，况且评选的机制，没有国展评选那么严格，那时获奖的机率相对大些。

三十年河东，三十年河西，跨越了这么长的时间中，人们的审美眼光产生了很大的变化，评委的眼光青睐于装饰得“花哨”的作品，也有一个从众的心里，有权威的艺术领导看好那个作品，那些评委下级为迎合讨好领导，也违意说好。就现在国展来说，楷书是在国展获奖的机率是10%，而获奖的作品，魏碑就唱主角；而行草类作品，则以二王占主导地位，其它书体入奖机率相当渺小。

因此来说书法评选的机制，制约了书法艺术的发展，艺术应百花齐花，太多条条框框不利于艺术的发展。

从孙晓云书法作品中看出她创作风格，她以小字行草见长，清新秀丽，很有功底，30年前获奖是当之无愧的，但放在今天国展中，作品都高大上（六尺以上），对于大作品创作来说是她的软肋，有点力不从心了，排除她不能参与评委，她恐怕要名落孙山了。

第十二届国展去年11月刚刚展出，评出的一千余件作品都已与大家见面。有人说，如果换几个评委，本届囯展可能是另一番景象。

对此，我完全赞同。

自古以来，书法的风格具有强烈的时代性。不同的时代，人们喜爱的书法风格不同。

在唐太宗独尊王羲之之前，南北朝有很长一段时间，王献之在书坛占据统治地位。

又比如在唐代书坛占有重要地位的欧褚颜柳，在“尚意”的宋代只会是“老古董”、“老学究”的代名词。

而名震书坛的“宋四家”，在“尚法”的唐代，肯定不会有半点地位。

不同的人，对书法的审美不同，对书法的喜欢也不同。所以，不同的评委，评出的获奖作品不同。

前些年的书法展览，一时流行“二王”，一时流行章草，一时流行魏碑，哪些风格容易获奖，与评委有很大关系。

回到题目。孙晓云绝对是当今书坛的“大佬”，她三十年的作品能获奖，只能说明按当时的书法审美观，她的作品是一流的。

三十年后的今天，书法审美不同了，评委也不同了，以今天的眼光，和另一帮评委，去评三十年前的作品，那结果当然不一样。

如果的话，恐怕她要名落孙山了。因为那时评委们都书法界手高，选的是书法。而今天选的书法外的法。若按今天的评选方法，恐怕三十前的获奖者，入选都很难说为啥这样说呢？依今年书协评选的方法来说，首选由工作人员逐字逐句来审查其作品是否有***字，通用字的不当等。如里，裹云与雲。古与今确有不同，但今同义。(另_个老写里字，我手机几遍都上不去)据评选后专家与评委人士权威透露，许多连评委都赞叹的作品，因其这些小毛病而感可惜，就是千古名篇，兰亭'，怀素自叙帖，恐怕连入选的第一道关就被抛弃了。我想依其严格审查的错，别字等法，让现代书协的领导的领导们来写，能入选吗

能够获奖！首先孙晓云的书***底扎实，自幼习书，广泛临帖。特别是小楷，很有韵味；小字行书也颇有特色。

其次，孙晓云的书法是跟外公学的，她外公叫朱复戡，是著名的古文字学家。是吴昌硕的学生，与冯君木、罗振玉、康有为等过从甚密；历任上海美专教授、中国画会常委。

在如今这个社会，既有手底功夫，又有人脉***，想不获奖都难。