大学评估,大学评估是怎么回事

摘要： 大学学科评级是什么标准？高校级别划分标准？谁是第五轮学科评估的最大赢家？北大、南大还是浙大？大学学科评级是什么标准？全国第五轮学科评估工作正在有序进行中，各个高校的新一轮学科评比结...

1. 大学学科评级是什么标准？
2. 高校级别划分标准？
3. 谁是第五轮学科评估的最大赢家？北大、南大还是浙大？

大学学科评级是什么标准？

全国第五轮学科评估工作正在有序进行中，各个高校的新一轮学科评比结果出来后，相信会成为众多考生和家长们选择高校的标准之一。

自我国教育部“学位中心”2002年开始对国内高校具有博士学位授予权、硕士学位授予权的一级学科进行评估以来，每次产出的结果都对促进高校的学科建设具有重要的指导意义。从2002年至今，前4次的学科评估规则可以说是越来越细化，高校学科排名方式也由第三轮以前的积分制变成了现在的段位排名。所以第四轮学科评估和前三次的评估还是有很大区别。

今天，咱们就按照第三轮的学科评估标准来看看第四轮的各大高校排名，你会发现不一样的数据。



第三轮、第四轮学科评估标准

第一档：浙大、清华、北大



第四轮学科评估高校整体得分积分最多的分别是浙江大学、清华大学、北京大学。浙江大学以整体得分219分位居国内高校榜第1，清华和北大分别以209分、204分位居二、三名位置，学科得分全部都超过200分。

这样的排名数据与我们平常看到的出入不小，因为无论是众多学生、家长、网友的认知还是软科、武书连等排名机构的数据，清华和北大肯定是第一、第二的存在，浙大一般是居第三的。

个人拙见，浙大能有这样的分数，应该是和其学科数量有直接的关系，因为浙大的学科数量是59个，清华、北大分别是53、49个，如果说后两位的发展方向是“小而精”，那浙大就是向“大而全”发展。

高校级别划分标准？

中国大学和专业评估规则：双1级高校：10个以上双1级专业；1级高校：30个以上1级专业；2级高校：30以上2级专业；3级高校，30个以上3级专业；4级社区大学，30个以上4级专业；双1级专业，评分92分以上；1级专业，评分88-92分；2级专业，评分75-88分；3级专业，评分60-75分；4级专科专业，评分45-60分；专业评分标准-师资20分，设施17分，科研实验设备与成果15分，学生来源与毕业质量15分，学校收入10分，图书***10分，文体社5分，校风校纪5分，校园开放和安全3分；初评后，10年周期，教育部每年抽查12所高校和120个专业

谁是第五轮学科评估的最大赢家？北大、南大还是浙大？

不能说最大赢家输家之类的话，实力评估靠的是实力，而不是投机取巧。得分高排名靠前只能说明投入大，基础工作做得扎实，而且这些排名都是动态的，也没必要太迷信这种排名，只不过是人生所经历的一个站台而已，跟目的地并没有直接的关系。

根据第五轮学科评估的预测来看，北京大学会成为本轮评估的最大赢家，学校的A+类数量有望达到了31个，北大的理论经济学、法学、马克思主义理论、中国史、公共管理等文科类专业都得到全面提升，就成为A+类学科。

首先，第五轮学科评估结果未公布，无法用具体数据论证，但不论结果有否，要说最大赢家永远是清华北大。

其次，大部分学校都是赢家，有的增多了，有的升级了，有的突破0蛋，这里面原因大概是水涨了船也多了，试想，如果一个学科有100个学校参加评估，A+最多2个，如果有200个学校参加，A+可以翻倍到4个，其它8个级别A、A-、B+......情况类似，也就是：在各个档次的比例不变的情况下，参加评比的学校（分母）增多了，各档次得奖者（分子）也等比例增多了。这轮参评单位和学科数量肯定是增多的。

最后，学科评估只是高校办学水平与质量的其中一个评价标准而已，并不能完全反映真实水平，就像考试一样，高分不一定高能。另外，很多好学校受地域影响，竞争不过地域优势的学校，逐年下降，这不是它的错，这是社会价值观不正常的结果。

第五轮学科的赢家除了清华，各高校皆大欢喜。南大这次第五轮学科应该最大赢家。

北大获得31个A+学科独一档，浙大获得19个A+学科做三争二，继续保持华五龙头，南大获得12个A+学科取得突破，摆脱了华五守门员。北大和浙大在第四轮已经有不错成绩，第五轮只是锦上添花。

对于第四轮天地图3个A+的南大，急需第五轮12个A+证明自身的强大和大家对南大学科建设的偏见。南大第五轮也取得热门计算机、工商和物理的A+，工科也有计算机和环境的A+，文科的中文、外文，社会学更是取得全面突破。

第五轮学科评估是对名校一次再确定，是对一流学科建设成果的