大学***,框框大学***
大学公开课***哪个好?
我自己用过的主要是网易公开课和中国大学慕课,此外清华大学的学堂在线我也用过。总体来说,网易公开课的课程要比较少,但有很多的其他职场类课程和国外知名大学的课程,还有诸如TED等演讲***,比较适合扩展兴趣等,当然也可以在网易公开课上系统学习。而中国大学慕课的课程主要是来自国内的大学,相对来说比较系统,可能也比较多,还有很多的考证的直播,比较适合系统性、有目的的学习。
你好,因为自己在使用,感觉实用性比较强,所以我推荐——中国大学MOOC
推荐理由一、
里面包含 (国家精品课,考研,英语,复习,各类直播等板块)。
推荐理由二、
可以选择你自己喜欢的课程领域,跟名师学习,足不出户,各项成本低。
推荐理由三、
对于考证就业来说也非常便捷,系列课程供你学习。
推荐理由四、
与上百所顶级高校合作,课程丰富,***庞大,满足你的各类学习需求。
自我评价 : 我之前学习的是与南京大学合作的《心理咨询的理论与方法》,课程以案例输出,角色扮演,分析问题,重点清晰,章末还有检测题,不论你是有基础还是零基础,都能很快进入状态,真实反馈,感谢参考!
这里是【乐哉育儿】,解决育儿教育类问题,案例分析,更落地的实操,更有趣的方法,欢迎点赞关注,我们一起探讨。
中国大学的排名中,软科、校友会、武书连、QS,谁的排名更科学权威?
每个版本的大学排名参考标准不同,结果偏差也很正常。
不可不信也不能全信,在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例!
- 2020软科版中国大学前十强
- 2020校友会版中国大学前十
参考指标:从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分
- 武书连版中国大学前十
参考指标:综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名
QS版中国大学前十
参考指标;学术声誉40%;雇主声誉10%;师生比20%;教师引用率20%;国际教师比5%;国际学生比5%。
第三之后皆有争论,说明第三高校地位不稳,不同时期的老三不同,社会认同度不高。
每个人的理解不同,受地域情结,主观印象,历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。
无论哪个版本都有争议。你不服的话,自己拟订一个排名榜估计争议更大!但都有一定的参考价值,这也是广大学生家长了解学校的重要标准。
国内大学前两名不是清华北大,武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。
最近分析了100多所大学的就业报告,也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考,不是说排在前面的学校就一定好,排在后面的学校一定不好,尤其是只差三五名或者十多名的情况,很多人很迷信大学的排名,考上排名前三五位的大学而粘粘自喜,考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以
一、我认为这些排名参考的维度会有所不同
但是都有一定的科学性,我们要以将他们拿来参考,而不是绝对的
二、很多综合性大学的排名,因为学校大,相应的论文数量会多,排名会靠前
而有的大学不是综合性大学,是一些特色大学,在这个领域其实非常有实力的权威,介是排名并没有那么靠前
比如西南大学,排名其实不错
但是如果仔细分析两所学校的就业报告,学生的就业出路与学生的发展与薪酬,会发现南邮远远要好于西南大学
比如四川大学排名比较前,而电子科技大学,西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机,财经类专业,怎么选呢
在北京大学软件与微电子学院就读是怎样的一种体验?
感谢头条邀请,作为曾经在北大教过几年课的老师,北大软微就是一个字远。在大兴。不在北大本部,所以很多北大本部老师要坐一个小时大巴去那里。整个学院不大,设施齐全,条件比北大本部好点。学生感觉还可以,每年招的研究生很多,优秀的学生还是挺优秀,总体感觉比一般大学研究生好很多吧,主要人多,竞争也激烈,不过学生也经常来本部参加活动或者学习。总之一句话,学习条件还行,环境肯定没有本部好,比本部方便,就是有时候要来回跑,有专用大巴接送通勤,学生素质还行的。这里是博后视野,一群热爱教育科研喜欢分享的后后们。欢迎关注。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.islamicrednecks.com/post/45097.html发布于 06-15