里海大学专业,里海大学专业排名

摘要： 最强大脑何茜是哪个大学的？美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗？最强大脑何茜是哪个大学的？何茜，2010年获电子科技大学信号与信息处理专业博士。现为电子科技大学教授、博士生导师！...

1. 最强大脑何茜是哪个大学的？
2. 美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗？

最强大脑何茜是哪个大学的？

何茜，2010年获电子科技大学信号与信息处理专业博士。现为电子科技大学教授、博士生导师！2004和2010年分别获电子科技大学电子工程专业学士和信号与信息处理专业博士。

2007-2009年为美国里海（Lehigh）大学电气与计算机工程（ECE）系访问学者，2010-2011年在里海大学电气与计算机工程系从事博士后研究。2010年起就职于电子科技大学，现任信息与通信工程学院教授、博士生导师。

主要研究统计信号处理、阵列信号处理、自适应信号处理及其在雷达、通信、智能传感器网络等系统中的应用。

美国教授***否定“进化论”是真的吗？

其实这种事情没有什么了不起的。不过是一场闹剧而已。其新闻的真实性还有待考察。即使真的发生了，对于科学界也没有任何的影响。究其本质，无非就是教会势力进行的一场科学***。

之前也曾经发生过多次，所谓的“科学家”***反对进化论的闹剧，最后被证明，居然其中没有一个是真正的生物科学家。其中不过是一些哲学家，一些经济学家，以及一些教会学校的老师。真正的生物学家是不会反进化论的，他们最多提出一些局部修正的建议。而且，想要推翻、否认掉进化论，实际上是不可能的。迄今为止，进化论遭遇了无数次猛烈的抨击，但是依然岿然不动，反而越来越牢固。

如果想要彻底的否认掉进化论，并不需要什么上书，也不需要联名，只需要一篇有分量的论文，就可以做到了。在科学上的争辩，并不需要很多人的***的举措，而唯一只认可有分量的论文。如果论文得到了同行（科学共同体）的认可，这样就可以了。我们在世界上所有的权威科学期刊上，都找不到任何自称彻底推翻进化论的论文。一篇都找不到。

这个所谓的很多科学家推翻、否认进化论的闹剧，注定会无果而终，也必将被证明不会得逞。他们本质上，和反转基因也是一致的。在国际上反转基因的，确实有科学家参与其中。但是没有任何一个主流的基因生物专业的生物学家会参与进去。不过都是一些受宗教团体资助的，有学术问题的人，才会参加。

在那个所谓的“科学家”联名信中，提到某些生物化学家的观点，说进化论的观点不能完全解释所有的进化现象。其实这些观点并没有错。但是蓄意反进化论的人，就会拿这些观点以偏概全的彻底反进化论，这是错误的行为，是故意在带偏舆论。古典的生物进化论，和现代进化论是大不相同的。在达尔文时期，由于各种条件的限制，造成了当时的进化论是粗糙的，有局限性的。这是不可避免的。而现代进化论，建立在高等数学，胚胎学，DNA技术，分子生物，人类学的基础上，早已经牢不可破。而且与古典的生物进化论相比，已经大大的改观。虽然还有一些局部的局限性，但这并不代表进化论学说就可以被推翻了。即使证明了达尔文本人的很多错误，也早就与进化论没有关系了。现代进化论早就不是达尔文时代的老进化论。

的确有少数科学家质疑进化论，但是人数相对于整个科学家群体是很少的，并且其中大多数还不是生物相关领域科学家，有点误导人的意思。进化论仍是目前解释生物来源和演变的最好理论体系。

很多人认为这其实就是一出闹剧，因为进化论理论体系现在基本没办法推翻，吵得再厉害也不如实打实的研究成果有效，可从达尔文发表物种起源到现在150年左右了，进化论被推翻了吗？没有，倒不如说越来越坚/挺了。但这件事的影响却很不好，本身科学知识的普及率在现代也不算很高，普通人质疑进化论的很多很多，多是认为人类有很大的特殊性，不似自然产生，至于如何得出这个结论的，含含糊糊地就绕过去了，没办***面回应。

诚然，进化论目前并不能解释所有的生物现象，要问长颈鹿的脖子为什么那么长，抱歉这个问题暂时还无解，因为生物性状是基因的表达，出现这样的基因是环境影响的结果，可为什么会出现这样的基因，没人知道。以150年的进化论研究历史去解释38亿年以来地球生物整个进化历程本就不是可以轻易做到的，现在做的更多的是在大方向上得出某结论，然后不断地研究补充细节，从人类基因图谱/胚胎学/遗传学等方面看来，人类进化和迁徙的路线是很明朗的，基本没有争议，因为这是实打实的证据。

所谓的美国教授***否定进化论是虚***传言，他们只是打了一个擦边，说进化论不能解释所有生物现象，这不是废话吗，物理学可以解释所有天体运行现象了吗？没有；医学能治愈所有疾病了吗？没有。如果仅仅因为“不能解释所有问题”就否定，那人类还是抛弃科学算了。