复旦大学复旦,复旦大学复旦两字的含义

摘要： 复旦大学和复旦学院有区别吗？复旦大学为什么叫做复旦啊？对比北大清华，复旦大学的优势在哪里？复旦大学和复旦学院有区别吗？有区别，复旦学院是复旦大学的下属院系主义。复旦大学位于上海市，...

1. 复旦大学和复旦学院有区别吗？
2. 复旦大学为什么叫做复旦啊？
3. 对比北大清华，复旦大学的优势在哪里？

复旦大学和复旦学院有区别吗？

有区别，复旦学院是复旦大学的下属院系主义。

复旦大学位于上海市，是中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制的全国重点大学，世界一流大学建设高校（A类），国家“985工程”、“211工程”重点建设高校，

复旦大学复旦学院成立于2005年9月，是复旦大学下属院系之一。

复旦学院是学校实施通识教育的教学、研究和管理机构。2005年，时值复旦大学百年校庆庆典年，学校决定正式成立复旦学院。

复旦大学为什么叫做复旦啊？

，当时命名复旦来自“旦复旦兮，日月光华”。

马相伯老先生当时是变卖三千亩家产办学的，他是虔诚的***徒，起初震旦公学跟教会联系紧密，但后来出现了冲突:一方面，马相伯老先生办学是因为胞弟在革命中丧生，他深感要为革命和国家培养人才，所以立志办学，希望能传播先进文明;另一方面，教会希望把学校变成传教基地。

冲突之下，马相伯老先生和部分学生离开震旦公学，另办复旦，所以又有说法称，复旦有“恢复震旦”之意。需要注意的是，震旦其实也是中国的别称。所以可以说1905年复旦之“恢复震旦”，另有恢复中华之意。只是“恢复震旦”之说没有“旦复旦兮，日月光华”流传得广。

对比北大清华，复旦大学的优势在哪里？

这个问题有点不想回答啊，不过很有意思，清北与复旦比，只能说全面压制，无论是在国家支持层面、学科精度、影响力等等方面，清北都要比华东五校高一个档次。要说复旦的优势，真的不多呢，说说自己说服自己的理解。

第一：位置有优势。地处魔都么，不过信服力不大呢，清北在帝都，帝都魔都可以一较长短，但不可以同日而语。就如同清北与复旦，你非要说上海比北京有优势，那就很尴尬呦。当然最大的优势就是包邮去了，北京不在包邮区哦。

所以呢，复旦的优势在上海范围内在一定程度上可以与清北在一档，毕竟在上海认同度还是很高的。

第二：部分学科有一定优势。新闻与金融必须拿出来的。金融呢复旦同城的财大可以说稳压复旦一头，不过复旦经济学系列也很强。加之魔都是我国经济中心，就业呢那是进水楼台先得月，优势还是有的。

新闻呢，复旦的确有优势，毕竟多年的沉淀在哪里。无论南北方都有影响。但在大环境下，新闻的就业是有减弱趋势，这主要是传统媒体的衰落与新媒体的崛起。以后新闻可能就不是我们现在的样子了。

第三 ：就是医学方面了，北大有医学院，毕竟当年的北医也是顶级的存在，与复旦合并的上医可以与北医一较高下，虽然近年发展有些问题，但总体仍是国内顶尖。清华提起医学那就呵呵了。合并协和，人家不干哪，好不容易让协和挂了个牌子，确实貌合神离。清华要的是协和的人，协和只想傍清华的名。大家不在一个频道上，无奈的清华只好只建医学院，不过现在看实力不强，以后怎样不好说。

总体上，复旦也是中国顶尖高校，无论是在学科精度和广度上，都非常有实力。文理兼备，学科齐全。C9之一，华东五校之首。但与清北比，不在一个层次，看看每年的经费，清北300亿级，复旦百亿级，不能比啊。所以呢，大家各自安好，比啥比呢，有自行车不好么，要啥小汽车啊！！！

从专业角度看，是没办法笼统说哪个好。清华北大太多人比较了，我就选清华和复旦来比较吧，如何非要比个高低也是可以，我的理解是这样的：

理科，工科，经管类，以及法学的专业，肯定是清华大学好，而且清华比复旦强好几个档次了。

文科，史学，哲学，新闻传媒，微电子，以及医学专业的话，复旦比清华好。

其实，复旦大学连上海交大都比不过，更不用说去和清华比。

复旦的文史哲和新闻的确是一流，但除此以外的专业绝大多数都是二流三流水准。

复旦大学的发展也是得益于院系调整，当年的院系调整，复旦大学吸收了来自浙江大学、南京大学等多所名校的多个强势专业，特别是浙江大学的理学类专业，为复旦大学输送了大量的专业以及重量级名师，这才成就了复旦大学的今天。

也是这次院系调整，基本上给复旦大学的定了基调，那就是一所以理学，人文社科类专业为特色的综合性大学，而在工科上却是短板，它跟北京大学的特点基本上类似。

所以看自己的喜好吧。