西南民族大学学报,西南民族大学学报是C刊吗

摘要： 周云逸是谁？为何有人说山东东夷文明是华夏族的起源地？那么其他文明遗址和东夷文明是什么关系？周云逸是谁？周云逸，女，1975年生，河北大学历史学博士、中国人民大学历史学博士后。现为北...

1. 周云逸是谁？
2. 为何有人说山东东夷文明是华夏族的起源地？那么其他文明遗址和东夷文明是什么关系？

周云逸是谁？

周云逸，女，1***5年生，河北大学历史学博士、中国人民大学历史学博士后。现为北京中医药大学中医学院副教授，硕士生导师，中国中西医结合学会循证医学专业委员会委员，中华中医药学会医古文研究分会委员，主要从事中医医史文献研究。主持国家级、省部级科研项目4项，发表论文20余篇，出版著作2部。

　　主持课题：

　　1.国家社会科学基金项目：宋代笔记医药文献整理与研究，2016-2020。

　　2.中国博士后科学基金项目：宋代笔记医药文献整理与研究，2016-2017。

　　3.河北省社会科学基金项目：宋代儒家医学思想研究，2014-2015。

为何有人说山东东夷文明是华夏族的起源地？那么其他文明遗址和东夷文明是什么关系？

东夷在中国历史上其实分为两个时期，尽管现在主流认识以为东夷就是山东大汶口遗址文化为代表，但是和其他遗址情况来比较依然有早于大汶口遗址的早期遗址。

大汶口作为东夷遗址的一个代表，其时代是在距今6500年至4500年这个范围，延续2000年，属于仰韶文化晚期和龙山文化时期。

中国还有一批更早的文化遗址发现，具有代表性的就是贾湖遗址和磁山遗址，它们代表的时间是距今9000年到7000年，属于仰韶文化早期和中期。

东夷文化的概念是相对于中原文化而存在的，而距今7000年以前的遗址主要集中在太行山和豫西丘陵地带，这一时期的中原和东夷的区分都局限于太行山上。后来东夷东移，东夷的科技比较发达，而中原的文化比较发达，所以后来文化的延续战胜了科技的延续，中原文化成了主体，而东夷则成了中原的宿敌。

东夷遗址和其他地方的遗址的关系就是这样的。

谢邀回答

东夷先民是早期华夏族群的主体构成部分，是中华文明的重要发源地。东夷文明在中华早期进程中，在社会组织、手工业、农业、渔业、医药、历法、礼制、乐舞、文字、冶炼、军事、城邦（国家）等诸多方面具有特色和领先的创造，遗留下丰富深厚的物质文明遗产和非物质文化遗产，为中华民族的早斯文明作出了突出的贡献。东夷文化作为华夏早期文明形式，是孕育中华文明母体的重要代表性文化形态，也是齐鲁文化的重要源头，对儒家思想文化产生具有重要影响。

它们之间关系：说到中国文明起源，自仰韶文化6000多年前开始衰落，以山（太行山、崤山）东为活动中心的大汶口一一东山文化一枝独秀，成为中国文明的主源，商夏文化均源自这个文明系统。在山东大平原的东部和东南部边缘，这种较久远的文化系统的某些方面甚至延续到春秋战国年代。这种文化和商周文化同源异流，只不过前者日渐繁盛，后者日渐衰落，但保留了某些古代印记而已。也就是说最早期的仰韶文化衰落，而东夷文化形成体系逐渐推广开来。

我们今天已进入新时期文明时代，探讨东夷文明文化的起源，充分发挥华夏东夷文化的深厚思想滋养和文化建设作用，对于推动中华传统文化及华夏文明的传承弘扬具有重要意义。

题主的这个问题，首先应当解决“东夷”和“文明”这两个关键概念才可以回答。事实上，如果我们把这两个概念的内涵做出清晰的界定时，基本上可以说，你的问题就已经会变得相当难以回答。为什么这么说呢？

一、说说东夷的概念

　　虽然在先秦文献中确实出现过“东夷”一词，但它并非是作为一个特定的族群概念出现的，而是一个地域概念（汪启明《东夷非夷证诂》，《西南民族大学学报》2007年第7期）。但是，目前仍然有相当多的人认为历史是存在一个东夷族群，这个观点本来就有问题，如果题主说的东夷是族群内涵，那么您的这个问题就已经没有支撑了。既便我理解你的东夷是用来指山东一带的古代民族，而您却没有指出时间范围，这同样也会造成您的问题很难回答。

二、说说文明的概念

　　目前，我无法知道题主说的文明是什么时期的。按照考古学上定义的文明，如果是放在殷商之前来看，则山东地区并无这种意义的文明出现。如果是放到殷商之后，则基本属于殷人的地方***了，比如山东地区非常重要的一个考古文化——前掌大遗址。

　　以上回答，不知道能否让题主满意。如果有问题，可以与我讨论。

从考古学來说，“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）。简单说来：“文化（culture）”是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代，特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗址，而“文明（civilization）”是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。

其实，从“文化（culture）”和“文明（civilization）”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。“文化（culture）”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”，这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”，这也同样清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的。（城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的。）

而“文明（civilization）”的几个主要特征：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的定义)，正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了，什么时候开始的，正是按照上述几个标准。故提问者提问是不准确，是有问题的。