书法等级考试哪个更难考,书法等级考试哪个更难考一点

摘要： 高中书法特长生好考吗？书法考试省考难还是校考难？你认为书法入国展难吗？我现在大三书法学，想考研究生，专业理论不好是继续考书法研还是跨专业考比较好？高中书法特长生好考吗？大部分学生并...

1. 高中书法特长生好考吗？
2. 书法考试省考难还是校考难？
3. 你认为书法入国展难吗？
4. 我现在大三书法学，想考研究生，专业理论不好是继续考书法研还是跨专业考比较好？

高中书法特长生好考吗？

大部分学生并没有书法的基础，这是和美术高考不一样的地方。不过反过来说，即便有一定的书法基础，面对书法高考的要求也是需要专业的训练和备考的。书法高考不同于普通的个人书法练习，是有着考试要求和相对难度的考试，有着严苛的评分标准。

书法的艺考对于书法的考察远高于文化课成绩的考察，且不用像美术高考一样从小练习，从这两个角度来判断，书法高考相对来说不难。

书法考试省考难还是校考难？

书法考试一般是校考难一点。

统考，是全国统一考试，全国跨省招生（要求校考的学校除外）；

校考，是招生学校为了提高录取标准，而不承认统考成绩，由自己学校命题的考试。校考的标准要求比统考要高，现在国内知名的八大美院，一般都***取校考方式招生。

你认为书法入国展难吗？

书法入国展当然很难。

国家级的大型书法篆刻展，简称国展，每三年一届；

篆书，隶书，楷书，行书，草书，手卷，册页，大字展等单项展每两年一届。

国展和单项展没有资格限制，任何年龄段的人都可以自由投稿。

全国书法最高奖“兰亭奖”每四年一届。

“兰亭奖”限于中国书法家协会会员参加，年龄不限，自由投稿。

徐右冰作品

国展和“兰亭奖”的评审机制大体是：

中国书协的篆书，隶书，楷书，行书，草书，篆刻，刻字，理论等专业委员会的专家，分书体组织对来稿的初评，初评大约在五万多件来稿中选出1000件，进入中评，然后由专家对每件作品投反对票，就是在作品上贴标签，每个评委只有一票否决权。被贴标签多的作品被拿下800件左右，最后胜出的作品参加评奖。由评委提名推荐，每个评委也是提名1_3名，并陈述提名理由，经全体三分之二以上评委通过，才能获奖。

难啊！

先算数字帐。

根据某书法机构抽样调查，中国书法爱好者数量约1000万；真正懂书法欣赏的人约200万人口。中国书法家协会现有团体会员35个，个人会员8000余人。

根据中国书法家协会入会条件叙述，体现创作水平的标准是：由中国书协主办的“全国届展”（全国第X届书法篆刻作品展览）入展一次；“全国专项届展”入展二次（全国单项书法届展、中国书坛新人展、全国妇女展、全国青年展、全国楹联展、全国扇面展、全国册页展、全国大字展、西部书法篆刻展等）。

由此看来，书法爱好者中参展国展的比例是：8000÷1000万＝0.08％！

万里挑八！你说难不难！

第二呢，是国展标准本身也有争议。每届国展评委构成，艺术风格等也提高了国展入展难度。

我认为书法入国展并不难，将自以为是的作品想进入国展是不可能的。国展的艺术水准是从各个角度来量的，代表更厚重，更有时代价值意义，如果是炒作之作进入国展，不但国家不充许，人民更不充许。国展标志着文化艺术事业发展的尊严与形象。

谢谢悟空官方邀请！

书法作品参加国展，既是多数书法爱好者的向往，也是畏难之途。

能上国展，固然是表示权威专家对自己书法成就的一种肯定，代表着社会的认可度，同时又能带来名利双收。所以，对于迫切要提高知名度、水平又不够的人来说，参加国展自然是难的。

而对于已将名利看淡的朋友来说，上不上国展又有何难？我爱好，固我写字。他人认不认可，与我无涉。名是身后事。历史上王羲之、颜真卿、米芾等先贤，有谁参加过国展？有谁在当时被戴上"书法家"的桂冠？这样想来也就释然了。

当然，时代不同了，普罗大众的评判标准也随之不同。人们多把参加书展、加入书协的档次越高，视为水平越高；对书法作品可能带来的利益追求也更加期待了。如果有一个官方或半官方机构，通过公正选拔的程序，公开、公平地通过展览、竞赛等形式，选拔书法新手，对于已经具有一定水准的人来说，不难。而如果选拔过程不公开，选拔结果不公平也不公正，那么对于那些有追求的书法爱好者就是难了。

书法国展办得好，对于促进书法的交流和发展，宏扬传统文化无疑是有利的。期待能真正做到公开、公平和公正。

你认为入国展难吗？

作为爱好者有道门槛。

中国书写办展览，一般对书协会员遴选，对于一般书者不入选。这也是书协惯常做法，設门槛。纯熟圈子文化艺术交流，忽视大众书法的先进性，仅注重入展的会员作品。

那么讨论入选容易否，作为普通人来言，没有体验，但是从去年的兰亭书展，会员参赛者少了很多，现在的情况是在书协界有一定的书写水准，加上自己的知名度，才有的得奖或入选的机会。而这种评判标准是由十几个评委说了算。客观的说，书法的风景丰富多彩，就是十几个人脑袋全部囊括？不尽人意。

从去年的书展入选率不算低，因为参加的人数少。今年有可能多，故入选机会有可能少了。也不知改革没有？对书法协会以外的书者有没有参赛资格，拭目以待。

我现在大三书法学，想考研究生，专业理论不好是继续考书法研还是跨专业考比较好？

我建议是基于考书法研究生比较好。

第一，既然你大学本科学的是书法专业，考书法专业的研究生相对来说可以说是比较容易的。即使你说你的专业理论不好，你还有将近一年的时间来学习。

第二，如果你倾向于跨专业考研，那你必须要了解你所需要转学的专业，特别专业课需要考什么内容，以什么形式考。

第三，即使你跨专业考研了，你就能保证你一定能考上么？相对来说，如果继续学习书法专业，你的理论课和专业课还是你比较熟悉的内容。如果跨专业考，那就是从开始重新学起。短时间内估计你很难掌握。

第四，书法专业的考研分数线会相对的低一点。！因为书法专业隶属于美术门类，从高考开始，艺术类的分数线就要低很多。

只是个人建议。

给你提点儿建议吧。不一定对，仅供参考。学书法专业，如果专业理论学的好，可以考研，然后把理论研究做精，出专著。专著水平高可以评会员。从而走专业搞书法的道路。如果理论不行，还是趁早考别的专业，哪个专业好考考哪个。先拿了硕士学位再说。书法专业就业比较难。你有书法本科证就业难，研究生一样就业难。不如选个别的专业读一读，多一条路。

我的意思不是让你放弃书法学习。书法的学习，特别是练习是一刻也不能放松的。要不断进步。你还年轻，只要你坚持不懈，将来总有一天，书法能帮你养家，甚至能帮你致富。

顺便说一句，中国历史上书法家绝大多数是业余的。专业书法家好像只有当代才多起来。民国以前，靠书法养家的人寥寥无几。这条路很漫长。现在有了电脑，将来还会有书法机器人。未来如何发展真的不知道。

个人意见，不当之处，请多批评！

考研为什么？为工作的话，书法研究生也是冷门吧？如果真靠书法谋生，还是将你的字晒出来吧。如果真为一纸文凭，那就选你感兴趣的吧！但个人认为，书法理论再差也比其他科理论好点吧？毕竟学了三年了。仔细想想。